El 13 de febrero de 2026, a pedido del Ministerio de Minas y Energía (MME), la ANEEL publicó los precios tope de la Subasta de Reserva de Capacidad de 2026 (LRCAP-2026). Ese mismo día, la Asociación Brasileña de Soluciones de Almacenamiento de Energía (ABSAE) divulgó estimaciones según las cuales los sistemas de almacenamiento en baterías (BESS) podrían prestar el mismo tipo de servicio por un valor mucho menor, con un ahorro superior a R$ 3 mil millones al año en cargos pagados por los consumidores.
Los precios tope definidos para el LRCAP-2026
El LRCAP es el mecanismo mediante el cual el gobierno contrata potencia disponible para garantizar la atención de la demanda en los momentos críticos. Los generadores reciben un ingreso fijo anual por megavatio puesto a disposición, financiado por un cargo repartido entre los usuarios del sistema. Para esta edición, los topes quedaron así:
- Hidroeléctricas: R$ 1,4 millones/MW.año
- Termoeléctricas existentes: R$ 2,25 millones/MW.año
- Nuevas termoeléctricas: R$ 2,9 millones/MW.año
Las cuentas de la ABSAE para las baterías
La asociación se basa en un estudio de Aurora Research, de agosto de 2025, que señala un ingreso fijo de alrededor de R$ 1,25 millones/MW.año como suficiente para viabilizar proyectos de BESS. Sin embargo, esta cifra supone tres condiciones: contratos con plazo de 15 años, acceso al REIDI (régimen especial que exime de tributos las inversiones en infraestructura) y ausencia de doble cobro por el uso de la red.
Según la ABSAE, este nivel ya estaría un 25% por debajo del tope sugerido inicialmente por el MME para nuevas térmicas. Con los valores ahora oficializados, la entidad calcula que la contratación de 2 GW de baterías, volumen mencionado por el ministerio, podría reducir los cargos en R$ 3,2 mil millones al año, cifra superior al presupuesto del programa Luz para Todos previsto para este año, de R$ 2,6 mil millones.
La asociación agrega dos ventajas operativas. A diferencia de las térmicas, que generan un costo adicional cada vez que se despachan, las baterías no tienen costo variable de despacho. Además, pueden absorber energía renovable que se desperdiciaría, ayudando a reducir el curtailment, que superó el 20% el último año.
Perfiles complementarios y la subasta de almacenamiento
La ABSAE no defiende sustituir las térmicas, sino una división de funciones. Las baterías son adecuadas para ciclos diarios de hasta 4 horas, justamente el perfil requerido para cubrir el déficit de potencia en el pico nocturno. Las térmicas, en cambio, se ajustan mejor a situaciones de estrés prolongado, como años de hidrología desfavorable. El argumento es que el país necesita una combinación de fuentes que enfrente distintos riesgos al menor costo total.
En este contexto, la entidad elogió el anuncio, hecho por el MME y el CMSE, de un LRCAP dedicado al almacenamiento hasta junio. Para que la competencia sea equilibrada, pide:
- Volumen de contratación superior a 2 GW, evitando que la necesidad del sistema sea absorbida por las primeras subastas del año;
- Revisión del prorrateo del ERCAP, el cargo de reserva de capacidad, con trato igualitario entre los recursos y reparto del costo entre los usuarios que se benefician del servicio;
- Conclusión de la regulación básica del almacenamiento por parte de la ANEEL, con una tarifa de uso de la red equilibrada y sin doble cobro sobre el BESS;
- Reglamentación del REIDI para el almacenamiento, igualando el tratamiento tributario al de otras tecnologías estructurales.
Qué cambia en la práctica para la cadena de BESS
Para los desarrolladores, el valor de R$ 1,25 millones/MW.año funciona como referencia de competitividad en la preparación de ofertas para la subasta de almacenamiento. Pero esta referencia solo se sostiene si se resuelven los cuatro pendientes regulatorios; sin REIDI, contrato de 15 años y fin de la doble tarifa de red, los modelos financieros necesitan escenarios alternativos.
Para los EPC, el plazo hasta junio es corto y exige proyectos con ingeniería, conexión y cronograma bien definidos desde ahora. Los fabricantes y proveedores de baterías, inversores y sistemas de control deben seguir el volumen a contratar: por encima de 2 GW, la demanda de equipos crece de forma relevante. El momento exige un seguimiento cercano de las decisiones de la ANEEL y del MME en las próximas semanas, ya que definirán si el ahorro proyectado por la ABSAE se convierte en contratos.
Fuente original: ABSAE — Baterias podem gerar economia superior a R$ 3 bilhões por ano no Leilão de Reserva de Capacidade, segundo estimativas da ABSAE