La Asociación Brasileña de Soluciones de Almacenamiento de Energía (Absae) y la Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica (Absolar) publicaron una nota conjunta, divulgada por Absae el 20 de febrero de 2026, sobre los nuevos precios tope de la Subasta de Reserva de Capacidad (LRCAP) anunciados por el Ministerio de Minas y Energía (MME). En la evaluación de ambas entidades, la revisión de los parámetros económicos aplicados a centrales termoeléctricas e hidroeléctricas acerca los valores al costo efectivo de prestar el servicio de capacidad y, con ello, abre espacio para que los sistemas de almacenamiento en baterías compitan en la subasta en condiciones competitivas.
Qué cambió en los precios tope del LRCAP
El LRCAP es el mecanismo que utiliza el gobierno para contratar potencia que queda disponible para el sistema eléctrico en los momentos de mayor necesidad, garantizando la confiabilidad del suministro. El precio tope funciona como el valor máximo que pueden ofertar los participantes y, en la práctica, define qué tecnologías logran entrar en la competencia con viabilidad económica.
Según la nota, la actualización realizada por el MME en los parámetros de termoeléctricas e hidroeléctricas reconoce de forma más fiel cuánto cuesta realmente entregar capacidad al sistema. Para las asociaciones, este ajuste tiene un efecto indirecto relevante: al reflejar mejor la realidad de costos de las fuentes convencionales, los nuevos topes resultan compatibles con la oferta del mismo servicio mediante baterías, ya sea como alternativa equivalente o como complemento de las demás fuentes.
La condición planteada por las entidades: igualdad de condiciones en la contratación
El punto central del documento es que la competitividad del almacenamiento depende de algo más que el precio. Absae y Absolar destacan que los valores divulgados solo cumplen esa función si existen condiciones de contratación igualitarias entre las tecnologías. En otras palabras, las reglas de la subasta deben tratar a baterías, termoeléctricas e hidroeléctricas de forma equivalente cuando todas entregan el mismo producto: capacidad disponible para el sistema.
En esa línea, las entidades reafirman su defensa de la neutralidad tecnológica en las subastas del sector eléctrico. El principio es simple: la subasta debe contratar el servicio necesario al mejor costo, sin favorecer de antemano a una fuente específica mediante requisitos o criterios diseñados en torno a una sola tecnología.
Argumentos a favor del almacenamiento
La nota presenta el almacenamiento en baterías (BESS) como una solución capaz de reunir tres atributos al mismo tiempo:
- Seguridad energética, al ofrecer potencia disponible para atender al sistema cuando sea necesario;
- Rapidez de implementación, característica que diferencia a estos proyectos de emprendimientos de mayor tamaño y plazos de construcción más largos;
- Eficiencia económica, con potencial para contribuir a la reducción de cargos sectoriales y, así, proteger al consumidor final.
El argumento sobre los cargos es especialmente relevante porque los costos de la contratación de reserva de capacidad se reparten entre los consumidores. Una competencia más amplia, con más tecnologías aptas para competir, tiende a presionar los precios a la baja.
Qué cambia en la práctica para el mercado de BESS
Para quienes actúan en la cadena de almacenamiento en Brasil, la lectura de las asociaciones es que existe un espacio económico real para las baterías en el LRCAP. Las implicaciones prácticas incluyen:
- Desarrolladores: los precios tope ahora admiten ofertas competitivas de BESS, lo que justifica avanzar en la estructuración de proyectos y en la preparación de la documentación para la subasta, siguiendo de cerca la redacción final de las reglas de contratación.
- EPC: la rapidez de implementación, destacada en la nota como diferencial, convierte el cumplimiento de los cronogramas en un factor de competitividad, y corresponde a las empresas de ingeniería demostrar capacidad de ejecución dentro de los plazos.
- Fabricantes y proveedores: un tope compatible con la tecnología señala una demanda potencial, lo que exige propuestas comerciales consistentes para que los desarrolladores puedan formar precios dentro de los límites de la subasta.
Sin embargo, la advertencia se mantiene: el atractivo señalado por las entidades está condicionado a la igualdad de condiciones. Sin reglas equivalentes entre baterías y fuentes convencionales, un precio tope adecuado puede no traducirse en contratos. Por lo tanto, seguir la definición de las condiciones de la subasta es tan importante como analizar los valores publicados por el MME.
Fuente original: ABSAE — Absae e Absolar lançam nota conjunta sobre preços-teto do LRCAP e competitividade do armazenamento