A Associação Brasileira de Soluções de Armazenamento de Energia (ABSAE) publicou em 1º de outubro de 2026 uma resposta às críticas vindas do setor termelétrico sobre o papel das baterias na segurança do sistema elétrico. O debate ganhou força depois que o Ministério de Minas e Energia (MME) incluiu os sistemas de armazenamento nos Leilões de Reserva de Capacidade (LRCAP), dentro de um cronograma que se estende até 2029. Segundo a associação, as regras já definidas para os leilões de baterias de dezembro respondem diretamente às dúvidas técnicas levantadas pelos críticos.
O que dizem as críticas e qual é a resposta
O argumento apresentado por representantes das térmicas é que sistemas de armazenamento em baterias (BESS) não teriam condições de garantir estabilidade de tensão e de frequência na rede, nem de fornecer corrente de curto-circuito em volume suficiente. São atributos que, historicamente, vêm das máquinas síncronas de grande porte, como turbinas de usinas térmicas e hidrelétricas, cuja massa girante ajuda a amortecer perturbações.
A ABSAE contesta essa visão apontando para o próprio desenho regulatório do certame. A associação lembra que a Portaria Normativa MME nº 136/2026, que disciplina os leilões de baterias previstos para dezembro, não aceita qualquer equipamento: ela exige o uso de inversores do tipo grid forming, de acordo com os parâmetros de uma nota técnica elaborada em conjunto pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE).
Os requisitos técnicos exigidos dos inversores
Para entender a discussão, vale explicar a diferença básica entre os dois tipos de inversor. O modelo convencional, chamado grid following, acompanha a tensão e a frequência que a rede já impõe e injeta energia a partir dessa referência. Já o grid forming cria sua própria referência de tensão e frequência, comportando-se de forma parecida com um gerador síncrono. Isso permite que a bateria ajude a sustentar a rede em vez de apenas segui-la.
Os requisitos da nota técnica ONS/EPE, conforme destacado pela ABSAE, incluem:
- Resposta a saltos de fase em até 16 milissegundos;
- Reação a variações de frequência em até 200 milissegundos;
- Inércia sintética, que emula eletronicamente o efeito estabilizador das massas girantes;
- Possibilidade de black start, ou seja, a capacidade de ajudar a religar partes do sistema após um apagão, como opção.
Na argumentação da associação, esse conjunto de exigências mostra que o leilão foi desenhado para contratar baterias que prestem serviços de estabilidade, e não apenas deslocamento de energia ao longo do dia.
A bonificação locacional e o indicador MISCR
O segundo ponto destacado pela ABSAE é o mecanismo de bonificação locacional. O leilão usa o indicador MISCR para orientar a localização dos projetos, favorecendo pontos da rede considerados fracos. De forma geral, indicadores dessa família medem a relação entre a robustez da rede em determinado ponto, expressa pela potência de curto-circuito, e a quantidade de geração baseada em inversores conectada ali. Quanto menor o valor, mais frágil tende a ser o ponto diante de perturbações.
A lógica é colocar justamente nesses locais os equipamentos com capacidade de formar rede, onde sua contribuição para a estabilidade tende a ser maior. A associação cita as experiências do Reino Unido e da Austrália como referências internacionais de uso de baterias com essa função.
O que isso significa no Nordeste
Como o leilão premia a conexão em pontos de rede fraca, a escolha da subestação passa a pesar tanto quanto o preço do equipamento. No levantamento da ENLACE sobre subestações do Nordeste elegíveis ao LRCAP 2026, cruzado com a nota técnica de margem de conexão do ONS, a Bahia tem 14 subestações com margem de 500 MW ou mais, o Ceará tem 10 e o Piauí, 6. Esses números indicam onde há espaço físico para conectar projetos de porte.
Há, porém, uma nuance importante: margem de conexão e fragilidade da rede são coisas diferentes. Um ponto com folga para receber potência não necessariamente terá o MISCR que garante a bonificação. Por isso, a triagem de locais na região precisa combinar as duas camadas de análise, em vez de olhar apenas para a capacidade disponível.
Nossa leitura
Na nossa avaliação, a resposta da ABSAE sinaliza que o debate sobre baterias no Brasil deixou de ser sobre se elas devem participar dos leilões de capacidade e passou a ser sobre como elas devem participar. Ao amarrar a contratação a inversores grid forming e a critérios de localização, a portaria transforma o BESS em um ativo de serviço de rede, o que vemos como um amadurecimento do mercado e uma forma de responder, por regra, às objeções técnicas.
Ainda há pontos a observar. A exigência de desempenho em milissegundos depende de comprovação, e o mercado precisará entender como os requisitos da nota técnica ONS/EPE serão verificados na prática, tanto na habilitação quanto na operação. Também vemos risco de que a bonificação locacional concentre a disputa em poucos pontos, elevando a competição por acesso justamente onde a rede é mais sensível. E a crítica do setor termelétrico, mesmo rebatida, mostra que a convivência entre fontes nos próximos certames seguirá em discussão.
Nas próximas semanas, acompanharemos a preparação dos leilões de baterias de dezembro regidos pela Portaria Normativa MME nº 136/2026, eventuais esclarecimentos sobre a aplicação do MISCR e a sequência do cronograma do MME para os LRCAP até 2029, que dirá com que frequência novas oportunidades devem surgir.
O que muda na prática para quem desenvolve BESS
- Desenvolvedores precisam revisar a seleção de locais, cruzando margem de conexão com o indicador MISCR para buscar a bonificação sem perder viabilidade de acesso.
- EPCs devem incorporar ao projeto os estudos de desempenho dinâmico exigidos, incluindo resposta a saltos de fase, controle de frequência e, quando aplicável, black start.
- Fabricantes de inversores e integradores terão de ofertar soluções grid forming aderentes aos parâmetros da nota técnica ONS/EPE, com documentação e ensaios que sustentem essa conformidade.
- Fornecedores de BESS em geral devem se preparar para propostas avaliadas não só por custo e capacidade de armazenamento, mas pela contribuição efetiva à estabilidade da rede.
Fonte original: ABSAE — Um portfólio de potência mais seguro e eficiente passa pelos Sistemas de Armazenamento de Energia em Baterias
Paulo Melo